карпов а. а. писал(а):Составили чёткое понимание о феномене?
Нет, помогите.
карпов а. а. писал(а):Составили чёткое понимание о феномене?
карпов а. а. писал(а):Ну вот, бредогенератор заработал. Ну что из этой прекрасной теории можно вывести? Составили чёткое понимание о феномене?
Здравомыслящий писал(а):Слышат ли сами "голоса" мысли человека? В какой мере им доступен процесс мышления?карпов а. а. писал(а):Составили чёткое понимание о феномене?
Нет, помогите.
Злые руки писал(а):Здравомыслящий писал(а):Слышат ли сами "голоса" мысли человека? В какой мере им доступен процесс мышления?карпов а. а. писал(а):Составили чёткое понимание о феномене?
Нет, помогите.
)))) С ума сойти. Если эфир связан и мысли слышат все люди но не явно - значит людям доступен процесс мышления. )))
Что касается своих внутренних голосов - то задайте себе вопрос так - а мои сны, кто они и что в них - им доступен процесс мышления? ))
Здравомыслящий писал(а):Злые руки писал(а):Здравомыслящий писал(а):Слышат ли сами "голоса" мысли человека? В какой мере им доступен процесс мышления?карпов а. а. писал(а):Составили чёткое понимание о феномене?
Нет, помогите.
)))) С ума сойти. Если эфир связан и мысли слышат все люди но не явно - значит людям доступен процесс мышления. )))
Что касается своих внутренних голосов - то задайте себе вопрос так - а мои сны, кто они и что в них - им доступен процесс мышления? ))
не, не, какой эфир, какое радио )
Вот простой пример:
Голос комментирует (мою, допустим) мысль.
Как он её узнал? Он её прочитал? Он её угадал? Он сам её вложил, а потом прокомментировав создал иллюзию, что видит мысли?
Это имеется ввиду.