Статьи о мозге. Нейропластичность.

[Malchik]

Тайны нашего мозга


Во все времена людей волновала тайна человеческого мозга
На сегодняшний день науке достаточно много известно о человеческом мозге. В частности результаты уникальных исследований показали, что головной мозг может изменяться, трансформироваться. Все это зафиксировано учеными и врачами, а также их пациентами, наблюдавшими изменения.

Без операций и медикаментозных воздействий мозг проявлял неизвестную до сих пор способность к изменениям. Часть пациентов считалась больной неизлечимыми заболеваниями головного мозга, другие люди не испытывали каких-либо явных проблем, а просто хотели улучшить функционирование своего мозга или замедлить процесс его дегенерации в связи с приближением старости.

На протяжении последних четырехсот лет это казалось непостижимым на фоне представлений классической медицины, утверждавшей, что анатомия мозга не подлежит изменению. Типичным являлось представление, согласно которому после детства мозг изменялся лишь в сторону постепенного упадка; что если клетки мозга неправильно развивались, были повреждены или погибли, то они не могут восстановиться. Не допускалось также идеи о том, что клетки могут перестроить свою структуру и найти новый способ нормального функционирования при своем повреждении.

Теория неизменности мозга постулировала, что люди, рожденные с какой-либо мозговой дисфункцией, мыслительными нарушениями или получившие черепно-мозговую травму, будут ограниченными всю оставшуюся жизнь. А ученым, которые пытались выяснить, могут ли быть улучшены функции здорового мозга, возможно ли поддержание мозга в здоровом состоянии благодаря специальным упражнениям, связанным с мышлением, сказали махнуть рукой на это гиблое дело и не тратить зря время.

Неврологический нигилизм – убеждение в том, что лечение многих болезней мозга неэффективно либо вовсе противозаконно – прочно поселился в сознании большинства людей и вошел в культуру. Раз мозг не может изменяться, человеческая природа в целом, вытекающая из этого, получалась как бы насильно изменяемой при том, что изменению она поддаваться не должна.

Вера в то, что головной мозг не может меняться, имела три основных причины: редкие факты полного восстановления больных с поврежденными мозговыми структурами, наша неспособность наблюдать жизнь и микроскопическую активность в мозговых тканях и – возвращаясь к истокам современной науки – представление о том, что мозг – эдакая чудо-машина. А пока машина выполняет много необычных вещей и функций – она не изменяется и не развивается.


Головной мозг может изменяться, трансформироваться
Я заинтересовался данной проблемой в связи со своей работой психоаналитиком и психиатрическими исследованиями. Когда прогресс пациентов в психологическом плане был не так велик, как я надеялся, медицина обычно списывала это на то, что проблема – глубоко в «железе» (hardwiring – по аналогии с термином “hardware” – аппаратное обеспечение компьютера). То есть использовалась типичная метафора, что мозг – своеобразное компьютерное «железо», с жестко определенными нервных импульсов не подлежащими изменению и выполняющими строго определенные, неизменные функции.

Когда я впервые услышал о том, что человеческий мозг может быть не «железным», мне пришлось проводить собственные исследования, чтобы убедить себя в этом. Исследования завели меня далеко от моего консультационного кабинета.

Я много путешествовал и, в процессе разъездов встретил группу блестящих ученых, занимавшихся изучением мозга, совершивших в конце 60-х – начале 70-х гг. ряд неожиданных открытий.

Они показали, что мозг менял свою структуру в зависимости от типа активности, меняя нейронные цепи таким образом, чтобы наиболее эффективно выполнять текущую задачу. Если какие-либо «детали» не работали - их заменяли другие. Машинная метафора о том, что мозг – это орган со специализированными элементами не могла полностью объяснить то, с чем столкнулись ученые. Они стали называть это фундаментальное свойство мозга нейропластичностью.

Нейро – от «нейрон», нервная клетка, из которых состоят мозг и вся нервная система. Пластичность – от изменяемости, подверженности изменениям. Поначалу многие ученые не решались использовать термин «нейропластичность» в своих публикациях, а коллеги высмеивали их за такое забавное понятие. Однако они выстояли, постепенно изменив взгляды научного мира на неизменяемость мозга.


Мозг может изменяться в процессе мышления
Они показали, что дети далеко не всегда страдают от тех проблем с мыслительной деятельностью, с которыми они родились; что мозг часто может распознать свое повреждение и функции поврежденных участков берут на себя другие клетки; что если клетки мозга отмирают, он зачастую могут быть заменены; что многие нейронные цепи и даже рефлексы, которые считались «железными», таковыми не являются. Один из ученых даже показал, что мышление, обучение и деятельность могут «включать» и «выключать» определенные гены, оттачивая и модифицируя тем самым анатомию мозга и наше поведение. Это, безусловно, одно из наиболее выдающихся открытий 20 века.

Во время своих путешествий я встречал людей, которые возвращали глухим слух, а слепым – зрение; я разговаривал с людьми, прожившими десятки лет после суровых медицинских приговоров о неизлечимости, которым помогли методы, основанные на эффекте нейропластичности; я встречал людей, чьи мыслительные проблемы были решены, чье умственное развитее улучшилось; я видел случаи улучшения памяти у восьмидесятилетних до такой степени, какой у них не было и в 55 лет. Я видел людей, изменявших свой мозг силой мысли и излечившихся от «неизлечимых» навязчивостей и страшных травм. Я разговаривал с Нобелевскими лауреатами, ведущими жаркие дискуссии о том, как мы должны пересмотреть модель мозга в связи с нашими новыми знаниями.

Мысль о том, что мозг может сам менять свою структуру и функции под воздействием мысли и действий, как мне кажется, является самым главным изменением нашего взгляда на мозг с тех пор, как были сделаны первые штрихи в изучении его анатомии и функционировании основы нервной системы – нейрона. Как и всякая революция, это открытие также будет иметь глубокие последствия. Нейропластическая революция имеет причастность, кроме всего прочего, к нашему пониманию того, как любовь, горе, отношения, обучение, пристрастия, культура, технологии и психотерапия изменяют наш мозг.

Все науки, так или иначе связанные с изучением человеческой природы, будут вынуждены прийти к признанию факта самоизменяющегося мозга и осознать, что структура мозга одного человека отлична от структуры другого и что она меняется на протяжении всей жизни человека.

Несмотря на то, что сами люди недооценивали возможности своего мозга, нейропластичность несет не только пользу. Она делает мозг не только более «ресурсоемким», но также и более подверженным внешним воздействиям. Нейропластичность может быть причиной появления как более гибкого, так и ригидного, непластичного поведения – феномен, который я назвал «пластический парадокс». По иронии, наши самые «упрямые» привычки – продукт пластичности. Однажды произошедшее в мозговых структурах пластическое изменение закрепляется и делает невозможным другие изменения.

Осознание положительных и отрицательных эффектов нейропластичности поможет определить пределы человеческих способностей.

[nival]

Интересная статья, получается, что все можно восстановить, даже шизофренический дефект откатить назад. Наука меня порадовала

[Malchik]

Спинной мозг может регенерироваться!

Спинной мозг в состоянии самостоятельно частично восстановить свои функции. К такому выводу пришли профессор нейробиологии Майкл Софронью и его коллеги из Калифорнийского университета.

Пока способность к регенерации обнаружена в опытах на мышах, но ученые не исключают, что ею обладает и человеческий организм.

Наиболее частыми случаями повреждения спинного мозга являются повреждения отдельных отростков двигательных нейронов, что часто становится причиной паралича. Ученые смоделировали на мышах подобные травмы средней тяжести: у животных заблокировали прохождение импульсов примерно через половину длинных нервных волокон, расположенных на периферии спинного мозга, однако не тронули нервную ткань, лежащую в его центре. Она тоже умеет пропускать нервные импульсы, но лишь на короткие дистанции. Травмированные мыши сначала совершенно не владели задними лапками. Однако через 8-10 недель многие животные вновь стали передвигаться на всех четырех, хотя заметно хуже, чем до операции. После этого экспериментаторы заблокировали у них прохождение нервных импульсов через центральную зону спинного мозга, и такое вмешательство вновь превратило мышей в паралитиков. Именно сохранившаяся активность центральной зоны позволила мышам восстановиться после первой травмы. Центральная нервная система животных постепенно создала там новые пути, по которым сигналы головного мозга все-таки стали доходить до задних конечностей.

Теперь специалисты пытаются понять, каким образом можно активировать способность к регенерации у человека, которой он, весьма вероятно, обладает наравне с мышами.

[nival]

Статьи доказывают возможность исцеления даже в очень тяжелых случаях, т.е. реальность тех чудес, которые творил Христос и многие святые. Сознание человека влияет высокоорганизованую материю, которой является наш организм.

['Сергей']

Интересная информация. Ничего не скажешь вопреки. Рад, что научные исследования так положительно развиваются.

[Mirror]

Все это хорошо. Но одной наукой тут не поможешь. Как-бы наука не развивалось, останется еще нечно неподвластное науке, например, такие категории как совесть, мораль, а это уже из духовного мира.

[nival]

Я верю, что все материально, даже совесть и любовь, отнюдь не биохимия в мозге звучит почти кощунственно, просто верю, что науке в перспективе подвластно все

['Сергей']

А как ты считаешь, nival, сама наука материальна или духовна? К какой области мира ты её относишь и существует ли она сама по себе, независимо ни от чего?

[nival]

А как ты считаешь, nival, сама наука материальна или духовна? К какой области мира ты её относишь и существует ли она сама по себе, независимо ни от чего?

Думаю, вопрос немного неправильно поставлен, наука есть лишь система методов познания мира, поиск знаний. Наука не дает точных знаний про мир, она создает лишь "карту" мира, а развитие науки есть совершенствование этой карты. Вопрос совпадет ли когда- нибудь эта карта с реальной действительностью. Понимание устройства мира постоянно менялось, напр. классическая ньютонова физика правильна, но только для макрообьектов со скоростью движения ниже скорости света, квантовая физика не упраздняет ньютонову, а дополняет. Исследования теории систем показывают, что сами материальные системы имеют свойство самоорганизации, но самоорганизация есть признак живого и сознательного, т.е. все материальное - сознательно. Думаю, вы уже не верите в ту басню,что сознание есть производное от работы мозга, ученые разобрали мозг до деталей и сознания там не нашли. Почитайте книги Арнца, Пенроуза. Похоже, что существует одна духоматерия, дуализм материя-дух снимается. Чем выше форма организации духоматерии, тем она "духовнее", чем ниже тем "материальнее". Высшую форму духоматерии эзотерические учения называют Материя Люцида - материя любви

[аля]

Было б здорово, если б дефекты, вызванные приступами шизофрении, силой мысли и разными интеллектуальными упражнениями, можно было вылечить, еще было б неплохо научить свой мозг жить эмоционально, испытывать радости и восторги, я бы даже пошла подопытным кроликом на такие исследования!