Ваше отношение к гомосексуализму

[Mirror]

Интересно мнение форумчан о гомосексуализме. Кто как к нему относится? Я здесь не имею в виду чью-то ориентацию, а вообще отношение к этому как в обществе, так и на форуме.

[ОЧЕНЬЗЛОЙ]

ВоВА начинаешь думать

[Глеб Ф.]

С точки зрения религии-это грех.Но мы живём в этом мире,а не на небесах,поэтому право на существование этот факт имеет.Но это тоже палка о двух концах.Одно дело когда два мужика живут вместе и никого не трогают,а другое когда массы "голубых"начинают отстаивать свои права,делать гей-парады и т.д.Я считаю,что это всё-равно противоестественно-мужчина+мужчина.Не должно так быть.Но раз такое имеет место быть,значит нельзя таких людей унижать.Т.к.,это тоже люди,да,пусть немного другие,но ЛЮДИ.Такие же,как и мы.Другое дело,что я против пропаганды этого.

[Mirror]

Атлантис, я понимаю, что гомосексуализм это грех, не важно какой, мужской или женский, но такой же равнозначный грех это и онанизм, и прелюбодеяние, и лжесвидетельство и куча других вещей, то есть для Бога в грехе равны прелюбодеи, онанисты, гомосексуалисты, лжесвидетели, воры и прочие. Почему же общество делает акцент именно на гомосексуализме, но в то же время, например, к прелюбодеям относится нормально? Мне интересно, почему именно гомосексуализм так отталкивает многих, а не например, воровство или онанизм? Ведь еще раз подчеркну, что для Бога воры и гомосексуалисты равны в своем грехе. Что это двойная мораль или попытка лицемерия по отношению к самим себе?

[ResignedAngel]

Ведь еще раз подчеркну, что для Бога воры и гомосексуалисты равны в своем грехе.

откуда такая уверенность?
А если по теме - я не против гомосексуализма. Считаю каждый волен прожить свою жизнь так и с тем, кем ему хочется. Если мужчина влюбился в другого мужчину, что ему теперь делать? Особенно если любовь взаимна....
Не вижу в этом ничего плохого, разве то, что они не могут иметь детей - хотя это вполне разрешимый вопрос, всегда можно усыновить ребёнка.

[Mirror]

Ведь еще раз подчеркну, что для Бога воры и гомосексуалисты равны в своем грехе.

откуда такая уверенность?

Читайте Библию.

Вообще, долгое время считалось, что гомосексуализм является психическим заболеванием, своего рода сумасшествием. Например, об этом пишет Крафт Эбинг в своих наблюдениях над психически больными. Этого же мнения придерживались и психиатры в Советском Союзе одно время, и даже пытались лечить их. Я думаю, что гомосексуализм может быть первичным, то есть врожденным, и вторичным (по типу вторичного алкоголизма), например, при шизофрении может происходить самопроизвольное изменение полового объекта. Отсюда, мне кажется, и исходил Крафт Эбинг, когда наблюдал случаи гомосексуализма при сумасшествиях, и может быть даже гомосексуализм приводил к сумасшествию.

[Глеб Ф.]

Не,Миррор,онанизм естественный грех,т.е.это грех твоего воображения.Ты дрочишь,представляя себя с кем-то,но в реале ты ни с кем не соприкосаешься.Это намного легче,чем допустим прелюбодейство.Не все грехи одинаковы перед богом.За разные грехи и наказание разное.Это показывает практика и статистика некоторых священников,которые её вели.А онанизм,я считаю,это вообще не грех!С точки зрения религии уж лучше подрочить,чем ложиться в постель с проституткой.Это небо и земля.Да,согласен,что гомосексуализм-это психическая болезнь!Только разница в том,что лекарствами её не вылечишь и даже не облегчишь течение.Это таже одержимость!Любое отклонение от нормы(норма в христианстве),иными словами извращение на сексуальной почве,это одержимость.Имею ввиду то,когда человек не может ничего с собой поделать,не может изменить своё влечение,даже если умом этого хочет.Есть конечно и просто распущенность.Когда из-за обилия денег,или ещё чего,человек пускается во все тяжкие,стараясь испытать все наслаждения вселенной.

[NEO-Vovan85]

Люди я вот бесконечно далеко отстал от моды,старорежимный формат "тетя с дядей! предпочитаю
брутальшик,фигли

о том что сейчас модно ,нам с удовольствием расскажет Александери
не стесняйся...)))



Вован,немного пахнущий нафталином

[cyclodoli]

Было бы интересно если голосовавшие оставляли комменты, почему так проголосовал. Не понятно получается, большинство ответило что нормально относится к гомосексуализму, не обосновав свой выбор.

[NEO-Vovan85]

за базар надо отвечать,да Катя)))
я вообще неголосовал)))лень