Ненависть

[space-good]

Ненависть определяет границы приятия. Со временем эти границы расширяются, так как пребывать в невежестве подолгу не получится, разве только при отсутствии желаний или потребности в чём то.

О здесь вы оптимист. Люблю оптимистов. Они гораздо эффективней писсимистов. В принципе, именно поэтому я соглашусь тут с вами.

Любовь изначально этих границ по идее иметь не должна, но не иметь границ слишком опасно для разума. Может поехать крыша, соответственно и в любви можно быть невежественным.

А здесь вы почему-то писсимист. Мозг, как известно, мышца. А любую мышцу можно накачать. Крыша едет только в том случае если режим в своем развитии не соблюдать. Поэтом границы безусловно есть, но они не абсолютны и их можно расширять.

[Сontrol freak]

space-good, благодарю за мнение
Вы меня натолкнули на мысль, что если в случае испытывания ненависти границы необходимо отодвигать, то в случае чувства, называемое любовью, напротив устанавливать.) Ненависть и любовь, в проявлении своих крайностей, это стихии )) Немало примеров, когда любовь делает человека безумным, а объект(ы) любви - несчастным(и), например, вследствие сильной родительской любви развивается инфантилизм, когда же т.н. любовью охвачен весь мир, то такая любовь может довести до каких-нибудь патологических проявлений (мания величия, спасение мира от зла, приятие этого "зла"). Хотя, конечно, мой писсимизм для меня объясним, я сам побывал в состоянии, когда видимо дофамин зашкаливает в отношении всего мира ...и чуть не потерялся ))
Мозг мышца, согласен ) Именно эта мышца накачивает эмоции, придавая им силу и остроту )

[sos....]

Оптимист - это пессимист, принимающий антидепрессанты.

[space-good]

когда же т.н. любовью охвачен весь мир, то такая любовь может довести до каких-нибудь патологических проявлений (мания величия, спасение мира от зла, приятие этого "зла")

Тут трудно отличить, что является проявлением гениальности, а что безумия. Грань между здравым смыслом и манией весьма тонка. В истории немало примеров, когда одержимые какой-либо идеей и безумные в чем-то люди делали великие по своей значимости открытия. Думаю, что в каких-то границах мании и безумие тоже весьма полезно. Вопрос только в том - сможешь ли удержаться на краю этой пропасти. Для меня спасательным кругом в свое время стал глубокий самоанализ и прослеживание причинно-следственных связей всех своих эмоциональных состояний.

[rain_bow]

«Надо уважать всякого человека, какой бы он ни был жалкий и смешной. Надо помнить, что во всяком человеке живет тот же дух, какой и в нас. Даже тогда, когда человек отвратителен и душой и телом, надо думать так: «Да, на свете должны быть и такие уроды, и надо терпеть их». Если же мы показываем таким людям наше отвращение, то, во-первых, мы несправедливы, а во-вторых, вызываем таких людей на войну не на живот, а на смерть. Какой он ни есть, он не может переделать себя, что же ему больше делать, как только бороться с нами, как с смертельным врагом? Ведь в самом деле, мы хотим быть с ним добры, только если он перестанет быть таким, какой он есть. А этого он не может. И потому надо быть добрым со всяким человеком, какой бы он ни был, и не требовать от него, чего он не может сделать, чтобы он стал другим человеком». /По Шопенгауэру/