Снежана писал(а):И в чем раскол сознания---непонятно.
раскол сознания в том, что атавизмы средневековья (в лучшем случае. в худшем - вообще досторической эпохи) насильно внушаются детям, раскол в том, что спутники и ракеты освещаются церковью, раскол в том, что церковь насаждает свои устаревшие понимания о добре и зле в 21 веке, когда вот-вот изобретут летающие машины, а медицина и наука шагают семимильными шагами в сторону светлого будущего, пока церковь пытается это если не притормозить, то хотя бы поиметь с этого выгоду. церковь - это пиявка, паразитирующая на боге, если он существует, конечно, и на государстве. и самая гнусная пиявка - это РПЦ. погуглите по фразе "рпц хочет" и поседеете.
Posted after 5 hours 36 minutes 32 seconds:лениво перечитал весь тред. имею, что сказать. Снежана тут распиналась, что нет собеседника, который был бы в сведущ в этом дискурсе, ну так вот он я. я читал библию, читал кое-какие апокрифы и провел небольшое исследование в области ересей.
1.
христианство в целом и православие в частности - не образец нравственности. кто-то кинул цитату про младенцев, которых разбивают об стену и все такое. цитата неудачная. я бы предпочел вот эту:
Книга Бытия, 19:31–38
И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
{спойлер: обе они с ним переспали}
люди, которые в качестве мерила нравственности выдвигают религию, основанную на книжонке, содержащей такую и подобные ей истории, противопоставляя ИХ урокам сексуального воспитания - просто... окей. не буду оскорблять верующих и их чувства.
если более узко брать прицел на православие, то тут все ещё более печально. о какой нравственности может идти речь, когда люди над православием издавна надсмехались за их лень и коррумпированность ("сказка о попе и работнике его балде", лень перечислять -
вот тут целая статья, а в "кому на руси жить хорошо?" есть куча отсылок к народному фольклору). вы, конечно, скажете, что время-то другое, сейчас все прозрачно и никакой коррупции быть не может. как бы не так.
Федеральный закон «О благотворительности и благотворительных пожертвованиях» гласит, что каждый по своей воле может пожертвовать Церкви столько, сколько пожелает, поскольку Церковь всегда жила на пожертвования.
это цитата юрисконсульта Екатеринбургской епархии Веры Лещенко. при этом, в прошлом году мой отец имел несчастье умереть. и приехавшая бабушка, договариваясь с церковью об отпевании и прочих их профессиональных услугах, была уведомлена о жестких и сравнительно высоких ценах на такого рода вещи. никакого официального прайслиста, разумеется, нет. поймать церковь за руку можно было бы лишь записав разговор, а этого никто из клиентов делать не будет, потому что к ним обращаются те, кто не подкован юридически и имеет своего рода "веру" в эту организацию, что я бы назвал, например, не "верой", а всего-навсего "доверием", которое при этом явно ничем не неоправдано.
2.
самой целомудренной страной мира россия никогда не была. и ссср - тоже."в ссср секса нет" - это, конечно, фраза крылатая, но она не имеет абсолютно никаких оснований. секс всегда был и будет там, где есть особи противоположных полов. гормоны не остановить идеологией и тем более религией. история знает много примеров полового воздержания, и всегда они приводили как минимум к неврозам. залог "нравственности" ссср - "Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата" (1924 г.), где выдвинуто 12 тезисов о желательном сексуальном поведении. результатом этой лаконичности является общее впечатление о "заповедях", как о программе. если вам уж очень хочется взять за пример "советскую школу" секса, вот вам 9 пункт: "Половой подбор должен строиться по линии классовой, революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально полового завоевания". куда ж вы тянете россию?
3.
как технический прогресс влияет на мировоззрение.очень просто. технический прогресс является вершиной айсберга, это компонент составного понятия: научно-технический прогресс. и вот он влияет на мировоззрение, открывая новые перспективы развития философской мысли. а что отличает живую философскую мысль от религиозной философии - это именно развитие. не забывайте, что церковь на самом деле не так давно приняла очевидные для всех вещи: что земля не плоская и вращается вокруг солнца. то же самое можно сказать о претензиях церкви на "нравственность". и чаще всего взгляды церкви на какие-то вещи даже не имеют под собой каких-то явных библейских предпосылок и являются желанием присвоить себе то самое упомянутое в 1 пункте звание "образца и мерила нравственности", играя на общественном резонансе. примеров куча, один маразматичнее другого. если вас интересует конкретика, то из последнего это запреты на выступления группы Behemoth, например. очень милые ребята. конечно, вы можете сказать, что к этому примели действия каких-то отдельных личностей, не имеющих сана в церкви. тогда погуглите высказывания Всеволода Чаплина о нравственности. можете даже далеко не ходить.
вот вам статья в википедии. особенно интересно про изнасилования. если вас, не дай ____ (зевс, кришна, перун, кетцалькоатль - выбирайте бога на вкус), изнасилуют, и вы обратитесь в церковь за утешением, а вам скажут, что вы сами виноваты... может, тогда вы что-то поймете. короче, нравственность из всех щелей.
