Почтенный. Имея ввиду ваш слог, я допускаю, что вы знакомы с понятиями абулии и апатии. Если человек, имеющий обыкновение вычитывать по сотне книг в год, вдруг
прекращает непосильное для него увлечение, дни свои проводит в качестве трухлявой колодки с физической и психической слабостью, если, находясь вне дома, невозможен возврат из-за сильнейших проявлений астении, если коренным образом меняется его мировоззрение, если появляется склонность к совершению импульсивных поступков, свидетельствующая о грубости церебральных нарушений, если о поползновении к какому-либо продуктивному взаимодействию с миром речи не идет уже N-е количество лет, а в голове отстутствуют мысли не то, что о проблемах гнездования птицы олуши на побережье тропиков, но о банальном бутерброде, - вы будете утверждать, что чертова ситуация зависит от образа мыслей 
Есть вещи, на которые можно повлиять, но есть и вещи роковые. Статью об Обломове - вялотекущем шизофренике я видел, охотно допускаю её правдоподобность.
А вот здесь уж я у вас не понял!
Я говорил о том, что онтогенез берет свое. Даже в случае детской шизофрении, протекающей непрерывно и часто злокачественно, может иметь место закономерное развитие. Но каково это развитие? Развитие улитки, поднимающейся на 5 см и сползающей на 10. К тому же, такая декомпенсация болезненного состояния носит однобокий характер. Это не развитие в полном смысле слова, условное, ходульное развитие *на помочах*.
а ведь её могут и снять, причём полностью, если подберут правильную лекарственную поддержку
Статистику и правило трети никто не отменял. Всё возможно, но, разумеется, не вследствие надрывных личностных усилий, а индивидуальной динамики эндогенного процесса. Мне, непрерывщику с симплекс-симптоматикой и резистентностью ваши оптимистические нотки - как серпом, извините.
