преступление...

[grizabella]

1. допустим врач довел пациента до попыток суицида, убеждая что прием препарата необходим, симптомы (паника, галлюцинации) это болезнь пациента , хоть они развились после начала приема препарата, и смена препарата на другой произошла при настойчивом требовании пациента. Что было бы врачу за это , если б это можно было доказать ? (препарат лицензирован и был объявлен лучшим препаратом Америки-2005 года)

2. Тот же препарат, давали другому пациенту, доведенному его побочными эффектами до состояния, что он не мог прямо ходить по коридору , от мучительных галлюцинаций останавливаясь на пол пути. Известно, что пациенту давали дозы выше максимального предела, оговоренного в рецепте. Что полагается за такое несоблюдение предписаний и доведение до психотравмы ?

3. Допустим врач довел пациента до предсуицидального состояния именуемого "живой труп". Пациент не мог совершить суицид по причине сильнейшей заторможенности, вызываемой препаратом. Врач убеждал пациента, что так развивается его болезнь и уговаривал продолжать принимать препарат, даже когда при отмене его симптомы начали волнообразно снижаться. Это доведение до предсуицидального состояния, что тогда ?

4. Одан врач по неопытности вбил историю болезни пациента в санаторную карту. Оказалось, что в карте написана полная охинея, вернее факты переданные в разговоре полностью искажены. Никаких других бесед, ни анализов не было. Полагается ли отвественность за искажении сказанного пациентом при занесении информации в карту ?

5. После так называемого лечения у психически больного наблюдается снижении памяти, эмоциональная тупость, постравматический шок (шоковые состояния при событиях напоминающие период приема психотропных), соматические необратимые нарушения (дробное 8-разовое питание). Приступы вызывают невозможность выполнять работу, которая была получена благодаря образованию в престижном ВУЗе (потеря работы и образования). Что тогда, и как жить ?

[MN51]

к сожалению у большинства врачей тока один способ лечения - сильнодействующими препаратами и назначают их даже в тех случаях, когда можно обойтись без них..

[Машенька]

Мне кажется , что все описанное Гризабеллой , относится к обыденной практике психиатров , привлечь их к ответственности очень сложно на основании изложенных событий , все это они обзовут бредом и таким "протеканием болезни" у пациентки.
Вот если бы этот психиатр к примеру взятки бы брал, то была бы маленькая возможность привлечь к ответственности.