«Понятие архетипа... вытекает из многочисленных наблюдений над мифами и сказками мировой литературы, которые, как оказалось, содержат определенные устойчивые мотивы, которые неожиданно обнаруживаются повсюду. Мы встречаем эти же мотивы в фантазиях, снах, бредах, галлюцинациях индивидов, живущих сегодня. Эти типичные образы и ассоциации являются тем, что я называю архетипическими идеями. Чем более живыми они являются, тем более они будут окрашены индивидуально сильными чувственными тонами... Они впечатляют, воздействуют и очаровывают нас. Они имеют свое происхождение в архетипе, который сам по себе является непредставимым бессознательным, пресуществующей формой, являющаяся частью наследованной структуры психического бытия и может поэтому проявлять себя спонтанно везде и любое время. Из-за своей бессознательной природы архетип лежит в основании чувственно-настроенных комплексов и разделяет их автономию. (Юнг К. Г. Цивилизация в пути // CW. Vol. 10).
Позволю себе продолжить ибо не увидел здесь пока каких либо здравомыслящих индивидов (в смысле в этой теме - тех чьи сообщения удалены по жалобе) . И впрочем если беседа окажется безрезультатной я оставляю за собой право сделать логичный вывод о качестве вашего образования.
Кто то бы сказал сразу о некой вере, но давайте всё таки взглянем на веру которая была до того как 2000лет и раньше. Даже не буду выискивать имена персонажей ибо они всегда были известны и архетип этот всегда на слуху хотя где то и не под цензурой. Итак - отец Солнце - мать рожаница Земля. Между ними происходит акт любви от которого рождаются разные существа. Этот акт можно определить оргией длящейся многие тысячелетия. И ближе к человеку понятия своего тела в связи со сравнением с Великими телами. Архетип который позволяет славянину произносить слова между слов - слова о рождении и то что связано с рождением. Пожалуй архетип указан - а что с ним связано и как - может быть кто поразмышляет?
Далее. Наблюдается малая интеллектуальная активность, это не плюс обществу - совсем не плюс.
Второе: «Было бы богохульством утверждать, что Бог может обнаружить себя везде кроме человеческой души. В самом деле сама интимность отношений между Богом и душой автоматически предотвращает последнее и сводит его на нет. Мы зашли бы слишком далеко говоря о близости, но все события в душе должны содержать в себе способность отношения к Богу, т. е. соответствие, в противном случае связь никогда не могла бы возникнуть. Это соответствие в психологических терминах, есть архетип Бого-образа».
Третье так называемый архетип который по моему мнению назван ошибочно ибо типичным образом не является и спроси у любого индивида на улице что же значит сие слово - тип не ответит. Скорее всего это может быть присуще узкому кругу "специалистов" хотя недостижимое не может быть и для них типовым решением. Итак: САМОСТЬ
Центральный псевдо архетип – архетип порядка; суммативность личности. Символизируется кругом, квадратом, кватерностью, ребенком, мандолой и т. д.
«...Самость есть величина сверхобычная для сознательного Я. Она включает не только сознательное, но также и бессознательное психическое бытие и оказывается поэтому, так сказать, личностью, которой мы также являемся... Надежда когда-либо достичь хотя бы приблизительно полного сознания самости весьма мала, так как хотя многое мы и осознаем, но всегда будет существовать неопределенное и неопределимое количество бессознательного материала, который принадлежит к общей суммативности самости.» (Юнг К. Г. Два эссе по аналитической психологии // CW. Vol. 7. Р. 175).
«Самость есть не только центр, но и полная окружность, которая включает как сознательное, так и бессознательное; самость является центром суммативной целостности, подобно тому, как ЭГО есть центр сознательного разума.» (Юнг К. Г. Психология и алхимия // CW. Vol. 12. Р. 41).
«...Самость является нашей жизненной целью, так как она есть завершенное выражение этой роковой комбинации, которую мы называем индивидуальностью...» (Юнг К. Г. Два эссе по аналитической психологии
кончайте бороться с травой!