Латентный писал(а):Социализм не обозначает, а декларирует социальную справедливость. Россия и сегодня социальное государство по конституции. А вот на сколько реально продекларираванное это вопрос субъективный и относительный, т.е. у каждого человека на него свой ответ.
Свободные рыночные отношения явл. не лучшей питательной средой для укрепления адм. ресурса, т.к. мешает частное вольноопределение (что делать, как делать, сколько делать и делать ли). А вот при социализме (когда всё общее от имени всех централизованно управляется) совсем другое дело.
И всётаки раздел не = развал. Т.к. в первом случае умысел явен.
Опасность для России в основном состоит в том, что большинство людей испорчено крепостным правом. Крепостное право ведь имело и положительные стороны.
Декларация социализма еще не означает реального социализма. В Украине Конституция похожа на Конституцию России, в Украине социальные процессы похожи на социальные процессы в России.
Так в чем же плюсы и минусы крепостного права или другой авторитарной системы? Плюс в том, что жесткая вертикаль власти не дает возникать внутренним конфликтам в обществе, что делает общество сильнее. Минус в том, что общество слишком сильно зависит от диктатора, если он ошибается, общество сильно страдает, если он преследует только свои личные интересы, игнорирует интересы общества, то общество страдает очень сильно.
Вы и я похожи очень, поскольку Вы и я примерно одинаково смотрим на мир. Вам и мне нужно объединяться для отстаивания наших прав и интересов.