Является ли атеизм аналогом веры ?

[Павло]

А вот так





Что тут сказать еще ? Аминь )))

[space-good]

Я не понимаю что религиозные учения имеют ввиду под дъяволом и грехом? Мне кажется это избыточность какая-то.

[Снежана]

Я не понимаю что религиозные учения имеют ввиду под дъяволом и грехом. Мне кажется это избыточность какая-то.

Для того чтобы узнать надо почитать соответствующую литературу--Священное писание--Книгу Бытия,например.

Мне кажется это избыточность какая-то

Когда кажется надо креститься
space-good,вы крещены?

Добавлено спустя 25 минут 29 секунд:
А то вы все время утверждаете,что мол базис противоречивый и кривой,а на поверку то,вы это базис в глаза не видели,так получается?

[space-good]

Для того чтобы узнать надо почитать соответствующую литературу--Священное писание--Книгу Бытия,например.

Спасибо за совет, но давайте лучше подискутируем. В личном общении как-то интересней. Книга не увидит твоих тезисов, иногда противоречащих ее содержанию и не поменяет свой текст. Я не понимаю оснований веры в дьявола и грехи. Ладно еще Бог. Он может быть представлен неполнотой наших знаний о мире, но дьявол и грех вообще ни с чем не соотносятся. Зачастую на эти избыточные сущности просто сваливают свои психические проблемы. "Это меня дьявол попутал", "Я согрешил. Отпустите мне грехи. Отпустили? Круто!" и т.п. Т.е. другими словами вера в трансцендентную сущность (непознанное) никоим образом не тормозит человека, наоборот она может уравновешивать его, ограждать от слишком оторванного от среды мышления (это могут быть и другие инструменты). А вот вера в неведомую злую силу, которая всем вредит, дает ему ошибочное убеждение в том, что все его неразумные поступки исходили от некой сущности, которая его заставляет их делать. Но ведь это все-таки только его поступки и всю ответственность за них должен нести тот кто их сделал. В этом я и вижу нестыковку, а потому не понимаю зачем людям нужны дьявол и грех? Не лучше ли человеку самостоятельно или с помощью других разбираться в настоящих причинах возникновения у себя неадекватных реакций? Это ведь гораздо эффективней.

Когда кажется надо креститься
space-good,вы крещены?

Не имеет значения крещеный я или нет. А "кажется" было сказано в смысле не 100% уверенности. Я допускаю долю погрешностей в своих рассуждениях. Возможно есть факторы которые я не учел. Затем собственно и нужны дискуссии.

А то вы все время утверждаете,что мол базис противоречивый и кривой,а на поверку то,вы это базис в глаза не видели,так получается?

Я его цитировал, стало быть видел.

[Снежана]

Спасибо за совет, но давайте лучше подискутируем. В личном общении как-то интересней. Книга не увидит твоих тезисов, иногда противоречащих ее содержанию и не поменяет свой текст.

Ну а как вы можете аргументировать свои тезисы,которые по вашим словам противоречат содержанию книги,которую вы не читали?Я вот никак этого не разумею. Будите рассуждать примерно так:

"Мне кажется"

,"

"Я допускаю долю погрешностей в своих рассуждениях"

Это конечно веские аргументы,но извините,таких аргументов может быть столько,сколько людей...и каждому "кажется" по своему....Вам не кажется?
А вот Святое Писание одно и является каноническим,то есть неоспоримым,непреложным.

Не имеет значения крещеный я или нет.

Имеет значение и очень большое,при крещении человека в него вкладывается"зерно Истины",которое человек на протяжении своей жизни должен раскрыть и взрастить,процесс происходит с доброй воли самого человека,но посредством Божией Благодати.Человека,который крещен учит не другой человек,а Сам Дух Святой,это тайнодействие души....
Если зерна нет,то нечего взращивать и доказывать такому человеку что-либо совершенно напрасный труд...Не напрасный в том случае,если человек хочет искренно для себя понять эту Истину...ищет Бога....

Я его цитировал, стало быть видел.

Цитата типичная для набора,вырванных из контекста слов Евангелия,которыми пользуются новоначальные"воинствующие атеисты"науськанные Невзоровыми и Задорновыми.

[xxx55]

дебильная тема, для дебилов. день дебильный был.

[specter]

Т.е. другими словами вера в трансцендентную сущность (непознанное) никоим образом не тормозит человека, наоборот она может уравновешивать его, ограждать от слишком оторванного от среды мышления (это могут быть и другие инструменты). А вот вера в неведомую злую силу, которая всем вредит, дает ему ошибочное убеждение в том, что все его неразумные поступки исходили от некой сущности, которая его заставляет их делать. Но ведь это все-таки только его поступки и всю ответственность за них должен нести тот кто их сделал. В этом я и вижу нестыковку

Вот и я такого же мнения ) А религиозники никаких несостыковок не видят. И своей драгоценной книгой пользуются именно как "вырыванием цитат из контекста", нанизывая на эти цитаты какой то сакральный смысл, только им понятный.. Я перечитывала и новый и старый завет и увидела как можно один и тот же факт перекрутить в "нужную сторону". Вот к примеру, Новый завет, святые благовествования от Матфея, Марка, Луки и Иоанна расходятся в свидетельствах. Сравните описания казни Иисуса, там же явные расхождения.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Имеет значение и очень большое,при крещении человека в него вкладывается"зерно Истины",которое человек на протяжении своей жизни должен раскрыть и взрастить,процесс происходит с доброй воли самого человека,но посредством Божией Благодати.Человека,который крещен учит не другой человек,а Сам Дух Святой,это тайнодействие души....
Если зерна нет,то нечего взращивать и доказывать такому человеку что-либо совершенно напрасный труд...Не напрасный в том случае,если человек хочет искренно для себя понять эту Истину...ищет Бога....

"Зерно истины" можно как посеять так и взрастить и без крещения )

[Снежана]

"Зерно истины" можно как посеять так и взрастить и без крещения )

Те зерна,про которые вы сейчас говорите--это "плевелы"--сорняки по нашему...их ни сажать специально не надо,ни взращивать (Матф.13:24-30)кто посеял их тоже известно.

[specter]

Те зерна,про которые вы сейчас говорите--это "плевелы"--сорняки по нашему...их ни сажать специально не надо,ни взращивать (Матф.13:24-30)кто посеял их тоже известно.

Снежаночка, мало ли что сказал когда-то, какой то Матфей. У вас у самой что ли соображений нет, что в себе взращивать, а что в сорняки превращать? Или как скажет дядечка, так с собой и поступать будете? Лично мне жаль посвящать свою жизнь на проживание чьих-то умозаключений. Мне интересно всё самой узнать, понять и прочувствовать. )

[Снежана]

Лично мне жаль посвящать свою жизнь на проживание чьих-то умозаключений. Мне интересно всё самой узнать, понять и прочувствовать. )

Узнаем,поймем и прочувствуем........ох и прочувствуем