Шизофрения - лечение общением

Встал вопрос - каким образом врач может дать заключение о состоянии подэкспертного, если тот наотрез отказывается от всякого содействия - и с психиатором, и с клин.психологом? Т.е. обьект мутичен, не дает никакой вербальной информации о себе, не выполняет тесты, родственников нет. Остается лишь визуальное наблюдение - обьект только спит, ест, шляется по корридору, ни с кем не контактирует и не конфликтует.Что врач может с ним поделать? Пихать химией, развязивающей язык? Или признать, что провести экспертизу непредстявляется возможным?

Слышал даже о посмертной психиатрической экспертизе, и о заочной.

да вы гоните, как такое возможно заочно

Психические расстройства диагностируют по поведению, они не отражаются на анализах и органической патологии нет. По этому не требуется присутствие пациента, а достаточно наблюдения за поведением, в том числе и прошлого. Особенно это принято в патографии, когда психиатр анализирует творчество великих людей, биографию и наблюдения современников.

так напоминает бред, не спорю если правда больны сами врачи тогда?
это страшно кому мы себя доверяем

Delirium писал(а):Встал вопрос - каким образом врач может дать заключение о состоянии подэкспертного, если тот наотрез отказывается от всякого содействия - и с психиатором, и с клин.психологом? Т.е. обьект мутичен, не дает никакой вербальной информации о себе, не выполняет тесты, родственников нет. Остается лишь визуальное наблюдение - обьект только спит, ест, шляется по корридору, ни с кем не контактирует и не конфликтует.Что врач может с ним поделать? Пихать химией, развязивающей язык? Или признать, что провести экспертизу непредстявляется возможным?

Я не поняла - это вопрос врача?
Может быть объект является врожденным аутистом, а вы его химией будете кормить? Он мжет вообще разговаривать не умеет.
Хотелось бы посмотреть хоть на один пример текста экспертизы - что там должно быть?
По моему, приведенное описание уже довольно информативно.

да бред полный, люди с остимилитом костей каждый год обследование делают и заочно их больными не признают

собсно на основе наблюдений делается экспертное заключение
не идет на контакт,и не надо--в заключении будет отражен этот факт(ессесно не в пользу пациента)
и этого вполне достаточно

Караколь писал(а):собсно на основе наблюдений делается экспертное заключение
не идет на контакт,и не надо--в заключении будет отражен этот факт(ессесно не в пользу пациента)
и этого вполне достаточно

другим словом ЛИПА, если незнаешь как задеть пошли на .........
правильно я понял?

Delirium писал(а):Встал вопрос - каким образом врач может дать заключение о состоянии подэкспертного, если тот наотрез отказывается от всякого содействия..

В судебной практике все довольно просто . На экспертизу присылается амбулаторная карта пациента на основании её принимается решение , которое может быть даже заочным . А так .. процедура чисто формальная - пациента могут спросить хочет ли он быть невменяемым , к примеру Эксперты смотрят исключительно на диагноз , количество госпитализаций и выписок по ним , а пациент вполне может не общаться и просто смотреть в потолок .