Опрос: есть ли Бог?

[Александр_74]

Я конечно тебя понимаю, но молекулы они ведь тоже наверное живые. Поймите люди одно только живое рождает живое. Я вот например не видел ни когда, что кусок чего то не живого что то рождал. Например кусок металла - ребенка. А вот из молекул, живых, находящихся в металле, что то построить можно. Только живое существо могло родить живое то есть нас и все что живет в нашем мире.

Добавлено спустя 14 минут 41 секунду:
Да и вообще если по твоему мнению мир построили молекулы, значит они Боги, а если они Боги, значит Бог есть! И ты с этим уже не поспоришь Верно?!

[Гений-шизофреник]

Личностного Бога нет! Это элементарно! Бог- это не объект который можно увидеть! Бог есть субъект- он тот кто видит! Судите сами, с точки зрения банальной эрудиции, 2 субъектов нет! Раз мы воспринимаем себя как субъекта, который знаем- ощущаем и действуем через него, то еще одного субъекта скрытого быть не может! Следовательно- все окружающее нас до последней малекулы есть мы сами, но ощутить себя как " я- есть все и ничего одновременно"- мы можем только избавившись от ложного субъекта" Эго", иначе никак!

[Agni]

В книге «О Началах» Ориген утверждает, что Бог является простою и чисто духовною природою, не допускающей в себе никакой сложности:

Для более очевидного выяснения дела не излишне, кажется, воспользоваться еще и другим сравнением. Наши глаза не могут созерцать самую природу света, т. е. субстанцию солнца; но, созерцая блеск его или лучи, льющиеся в окна или в какие-нибудь другие небольшие проводники света, мы можем сообразить, сколь велик самый жар и самый источник телесного света. Точно так же и дела божественного промышления, и искусство устроения вселенной суть как бы некоторые лучи божественной природы в сравнении с самой субстанцией и природой. Наш ум своими силами не может созерцать Самого Бога, как Он есть, но познает Отца всех тварей из красоты дел и великолепия вселенной. Итак, Бога не должно считать каким то телом или пребывающим в теле, но – простою духовною природой, не допускающей в себе никакой сложности. Он не имеет в Себе ничего большего или низшего, но есть – с какой угодно стороны – (монас) и, так сказать, (энас). Он есть ум и в то же время источник, от которого получает начало всякая разумная природа, или ум. Но ум, чтобы двигаться или действовать, не нуждается ни в вещественном месте, ни в чувственной величине, ни в телесной форме или цвете, ни в чем прочем, что свойственно телу или материи. Поэтому Бог, как простая природа и всецелый ум, в своем движении и действии не может иметь никакой постепенности или замедления. Иначе сложностью этого рода до некоторой степени ограничивалась и нарушалась бы простота божественной природы. Между тем то, что служит началом всего, не должно быть сложным и различным: то, что, будучи чуждо всякой телесной сложности, должно состоять, так сказать, из одного только вида божественности, не может быть многим, не единым.

Но этому Богу подчинены многочисленные силы, которые управляют проявленной Вселенной. Мое мнение таково, что эти силы религия и рассматривает в большинстве случаев, как личностного Бога.

[ПРО_СТО_СОЛНЦ]

Есть !
Отче наш ,да Святится имя твое. Видимый же всем и невидимый .
В ясный солнечный день просто взгляните на небо

[Виталий Цепилов]

Наш создатель и бог это всего лишь одна частица которая формировала и формирует вселенную. http://sut.ucoz.org и еще http://sut.e3w.biz/page1.html Находиться она в постоянном движении. Эта же частица формирует голосовые галлюцинации при шизофрении http://sut.e3w.biz/page6.html . Никакого Иисуса на землю она не посылала и религии не создавала http://sut.e3w.biz/page5.html

[Браун]

Ответ на вопрос "Есть ли Бог?" раскрывается в этом замечательном мультике:
https://www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0

[null]

Вот ещё один вариант ответа: Бог существует только в душе т. е. в мозге человека проявляющийся как религиозное чувство. Молясь человек обращается к высшему как бы божественному началу в себе (царство божие внутрь вас есть).

[Ирина11122]

Есть, а как же. Наш сатана пашет как в Новом Завете описано. дурак поверит.